| [Visitatore (58.214.*.*)]risposte [Cinese ] | Tempo :2020-10-05 | Negli ultimi anni, mentre la Cina continua a sviluppare energia idroelettrica sulla corrente principale del fiume Lancang, i paesi lungo il corso inferiore del fiume Lancang, lungo il fiume Mekong, hanno continuato a criticare la Cina. Soprattutto quest'anno, c'è stata una grave siccità nel sud-ovest della Cina e un'estrema aridità è apparsa nei tratti a valle del fiume Mekong in Cina. I media in Thailandia, Laos e altri paesi rilevanti hanno attirato una forte attenzione. L'11 marzo l'ambasciata cinese in Thailandia ha tenuto una conferenza stampa sulla siccità nel bacino del fiume Mekong. Oltre a sottolineare come al solito, "Il deflusso medio annuo all'uscita del fiume Lancang rappresenta solo il diametro medio annuo del fiume Mekong. Flusso di 13.Oltre al 5% ", ha anche sottolineato che i tre serbatoi attualmente costruiti dalla Cina sul fiume Lancang, Manwan, Dachaoshan e Jinghong, sono di dimensioni molto piccole e hanno un'evaporazione dell'acqua trascurabile. Il funzionamento delle centrali idroelettriche non consuma acqua. Di conseguenza, lo sviluppo dell'idroelettrico del fiume Lancang Quasi nessun effetto e così via...
Durante il mio recente viaggio di studio nel sud-est asiatico, l'autore ha ripetutamente sentito persone locali criticare lo sviluppo dell'energia idroelettrica cinese per aver causato vari problemi ambientali nei paesi a valle. Molte delle critiche contro la Cina sono infondate, almeno non sufficienti, e hanno discusso con critici rilevanti lungo la strada. Tuttavia, l'autore ha ritenuto che la risposta di cui sopra dei funzionari dell'ambasciata cinese fosse molto inappropriata e non ha aiutato a chiarire il problema. Al contrario, è molto facile dare una mano alla gente, dando alla gente l'impressione che la Cina stia ovviamente "ingannando" gli altri. In particolare, si dice che questa risposta non sia originale dell'ambasciata, ma basata sul dipartimento idroelettrico nazionale, il che è ancora più incredibile.
Prima di tutto, "il flusso in uscita del fiume Lancang rappresenta solo il 14% del flusso totale dell'estuario del Mekong (secondo: 13,5%, 16%, ecc.)" È l'argomento principale ripetutamente ripetuto dai funzionari cinesi negli ultimi anni. Questo argomento è per i tratti molto più bassi del fiume Mekong, Soprattutto il problema vicino all'estuario è giustificato. Ad esempio, il problema della marea salata nel delta di cui si è lamentato il Vietnam. Poiché il volume dell'acqua non proviene dalla Cina, possiamo effettivamente utilizzare questi dati per dimostrare che non c'è motivo di incolpare la Cina. E la maggior parte dei fiumi che escono dalla Cina non sono giustificati. Nella sezione, il flusso in uscita del fiume Lancang rappresenta una percentuale molto maggiore del deflusso (ad esempio, nella sezione di Luang Prabang, l'acqua in uscita dalla Cina rappresenta in media circa i due terzi).Non si può dire che i problemi che si verificano qui non abbiano nulla a che fare con la Cina. Ad esempio, l'alluvione di Vientiane del 2008 in Laos e la bassa marea anomala di quest'anno si sono verificate entrambe nella sezione del fiume dominata dall'acqua proveniente dalla Cina, sottolineando che l'acqua dalla Cina rappresenta solo una piccola parte dell'estuario. Parte di essa è priva di significato... |
|
